Предложение Пересмотрите правила, пжпж

my dear melancholy

Сталкер
Игрок
Сообщения
6
Реакции
2
Баллы
10
Есть документ, который писали давно, пересмотрите пожалуйста.
 

Nikolajus Jakovlevičius

⊕ Saulės kryžius ⊕
Игрок
Сообщения
12
Реакции
17
Баллы
50
Документ годный, там отражены многие хорошие идеи — тот же MonolithRule. Но имхо правила нужно переработать по форме — не только по содержанию. Сейчас объясню, что имею в виду.

Во-первых, текущие правила сервера целиком состоят из запретительных норм, а-ля «если игрок совершает А, то за это следует наказание В». Там нет норм-обязанностей и норм-запретов. Неясно, что игрок должен делать и что игрок может делать. Впрочем, подобные нормы можно найти во вкладке «Группировки» контекстного меню F4 — я говорю о правилах группировок. Т. е. необходимо нормы группировок вывести в отдельный раздел правил. Пример:
ПРАВИЛА ГРУППИРОВОК
Глава 1. Ученые
Статья 1.
1. Игрок-ученый не вправе покидать территорию мобильного бункера без сопровождения в составе минимум одного игрока, не являющегося другим ученым, торговцем или представителем враждебной группировки.
2. Игрок-ученый вправе не продавать медикаменты другим игрокам без обоснования причин такого отказа
Во-вторых, запретительные нормы правил сервера не сгруппированы по разделам. Есть, например, отдельные нарушения против администрации. Правила нужно распределить по каким-то главам. Например:
Глава 1. Нарушения против администрации сервера
Глава 2. Нарушения против RP-режима
Глава 3. Технические нарушения (читы, багоюз)
В-третьих, на форуме отделена диспозиция от санкции. Чтобы посмотреть содержание нормы, вы идете сначала в один раздел форума, а чтобы посмотреть наказание — в другой. Это неправильно. Норма должна выглядеть следующим образом:
1.1 NonRP, то есть нарушение правил RP-отыгрыша, игнорирование правил RP или нарушение правил игры за конкретную группировку, –
влечет применение кика, джайла или наложение бана на срок от одного до трех дней
По форме норма должна быть похожа на норму-запрет из Кодекса об административных правонарушениях, Налогового кодекса или Уголовного Кодекса: номер статьи, название нарушения, содержание (диспозиция) и санкция (наказание). И все очень легко воспринимать.

У меня очень много есть идей применительно к правилам. Возможно, через какое-то время я предложу свой переработанный вариант. Надеюсь, конечно, что Вайперу будет на это не по…й, очень надеюсь. Все-таки я могу выполнить подобную переработку очень качественно, так как какое-то время много работал с тем же Налоговым кодексом, чуть меньше с КоАП.

P. S. Подумайте сами, мало у какого сервера даже на базе DayZ или Arma III есть хорошо составленные правила.
 

my dear melancholy

Сталкер
Игрок
Сообщения
6
Реакции
2
Баллы
10
Документ годный, там отражены многие хорошие идеи — тот же MonolithRule. Но имхо правила нужно переработать по форме — не только по содержанию. Сейчас объясню, что имею в виду.

Во-первых, текущие правила сервера целиком состоят из запретительных норм, а-ля «если игрок совершает А, то за это следует наказание В». Там нет норм-обязанностей и норм-запретов. Неясно, что игрок должен делать и что игрок может делать. Впрочем, подобные нормы можно найти во вкладке «Группировки» контекстного меню F4 — я говорю о правилах группировок. Т. е. необходимо нормы группировок вывести в отдельный раздел правил. Пример:

Во-вторых, запретительные нормы правил сервера не сгруппированы по разделам. Есть, например, отдельные нарушения против администрации. Правила нужно распределить по каким-то главам. Например:

В-третьих, на форуме отделена диспозиция от санкции. Чтобы посмотреть содержание нормы, вы идете сначала в один раздел форума, а чтобы посмотреть наказание — в другой. Это неправильно. Норма должна выглядеть следующим образом:

По форме норма должна быть похожа на норму-запрет из Кодекса об административных правонарушениях, Налогового кодекса или Уголовного Кодекса: номер статьи, название нарушения, содержание (диспозиция) и санкция (наказание). И все очень легко воспринимать.

У меня очень много есть идей применительно к правилам. Возможно, через какое-то время я предложу свой переработанный вариант. Надеюсь, конечно, что Вайперу будет на это не по…й, очень надеюсь. Все-таки я могу выполнить подобную переработку очень качественно, так как какое-то время много работал с тем же Налоговым кодексом, чуть меньше с КоАП.

P. S. Подумайте сами, мало у какого сервера даже на базе DayZ или Arma III есть хорошо составленные правила.
Дело в том, что здесь круто прописанные правила и вовсе не нужны. Monolith Rule отлетает из-за того, что это фактически являлось "приказом" О-Сознания, не убивать на Кордоне. Так-что, документ не столь актуальный.
 

my dear melancholy

Сталкер
Игрок
Сообщения
6
Реакции
2
Баллы
10
Здесь попросту не нужны мега-навороченные правила
 

Nikolajus Jakovlevičius

⊕ Saulės kryžius ⊕
Игрок
Сообщения
12
Реакции
17
Баллы
50
Дело в том, что здесь круто прописанные правила и вовсе не нужны. Monolith Rule отлетает из-за того, что это фактически являлось "приказом" О-Сознания, не убивать на Кордоне. Так-что, документ не столь актуальный.
Да, помню такое правило. Но даже без «О-Сознания» нужны правила типа MonolithRule, BanditRule и MilitaryRule. Чтобы «Монолит» проверял на веру или изымал артефакты с частями тел (как на некоторых других серверах), бандиты грабили, а военные проверяли документы. И только в случае отказа подчиниться атаковали.
 
Сверху